加強(qiáng)鄉(xiāng)土古建筑登記檔案工作的思考
鄉(xiāng)土古建筑，特指農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)歷史古建筑，泛指具有地方傳統(tǒng)文化特色的古建筑，是民族特色文化、傳統(tǒng)古建筑藝術(shù)和社會(huì)發(fā)展脈絡(luò)的真實(shí)寫照。鄉(xiāng)土古建筑作為重要的文化遺產(chǎn)資源，已經(jīng)引起了國家的高度重視，早在2005年，國務(wù)院就頒布了《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》，指出：“把保護(hù)優(yōu)秀的鄉(xiāng)土建筑等文化遺產(chǎn)作為城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。”作為建設(shè)規(guī)劃系統(tǒng)的檔案部門，有必要和文化保護(hù)等相關(guān)部門共同協(xié)作，為鄉(xiāng)土古建筑建立檔案，留存好祖祖輩輩賜予我們的鄉(xiāng)土記憶和文化基因。
溯因
鄉(xiāng)土古建筑是人類社會(huì)一項(xiàng)有特色和魅力的產(chǎn)品。它是當(dāng)代生活的組成部分，同時(shí)也是社會(huì)歷史的記錄；它以實(shí)用為目的，同時(shí)富有情趣和美感；它是人類的作品，也是時(shí)間的產(chǎn)物。可以說，鄉(xiāng)土古建筑如果因?yàn)楸Ｗo(hù)不力而消失，失去的絕非僅僅是一磚一瓦，相應(yīng)消失的還有鄉(xiāng)土歷史文化傳承。
1、鄉(xiāng)土古建筑具有地域特色性。鄉(xiāng)土古建筑形成于不同的獨(dú)特地域，其最大的亮點(diǎn)是建筑技術(shù)精湛、鄉(xiāng)土氣息濃郁、地域建筑特色鮮明。以浙江省天臺(tái)縣為例，已有1800年歷史的天臺(tái)縣古城被人們稱之為“琵琶城”，是浙東南鄉(xiāng)土古建筑文化的杰出代表，是一座能開八門的浙江省歷史文化名城。天臺(tái)籍已故文化名人曹天風(fēng)先生認(rèn)為天臺(tái)縣城古建筑有“四絕”，即古城墻、古街、古牌坊、古民宅。盡管天臺(tái)縣城古貌已然不再，但中山路等老街還保留著一部分典型的江南四合院落，其中“三推九明堂”為天臺(tái)獨(dú)有，四合院中的“一根藤”木花窗裝飾也是天臺(tái)僅有。
2、鄉(xiāng)土古建筑具有不可再生性。與其他不可移動(dòng)的歷史文物一樣，鄉(xiāng)土古建筑一旦毀壞，便無可挽回。像天臺(tái)縣城，以前由于人們認(rèn)識(shí)的局限，許多寶貴的鄉(xiāng)土古建筑不斷遭到破壞，目前古城墻、古牌坊已不復(fù)存在。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，隨著一些老街區(qū)的改造拆遷，“齊召南故居”、“臨川廟”等不少鄉(xiāng)土古建筑被拆除，天臺(tái)縣城內(nèi)最大的神廟“二里殿”和體量最大的戲臺(tái)“二里殿戲臺(tái)”等也被拆建成商品房或商場。這些擁有歷史生命力的鄉(xiāng)土古建筑一經(jīng)破壞，即便重新修復(fù)也早已喪失了原有的風(fēng)貌韻味和歲月痕跡。
3、鄉(xiāng)土古建筑具有歷史傳承性。一座座隱匿于現(xiàn)代化都市中或散布于現(xiàn)代都市周邊的鄉(xiāng)土古建筑，經(jīng)歷了歲月的洗禮，成為一個(gè)個(gè)地域歷史文化的無聲代言人。以天臺(tái)縣街頭鎮(zhèn)為例，作為范增和寒山子的隱居地，街頭古鎮(zhèn)經(jīng)過年復(fù)一年的積累，目前擁有保存相當(dāng)完好的古街、古宅、古廟等鄉(xiāng)土古建筑群，串聯(lián)起了以范增文化、寒山文化為代表的隱逸文化和以胡公文化為代表的宗教文化，使該鎮(zhèn)成為享譽(yù)一方的浙江省歷史文化名鎮(zhèn)。
困頓
當(dāng)前，城市化大推進(jìn)和新農(nóng)村大建設(shè)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了千載難逢的大好機(jī)遇，但鄉(xiāng)土古建筑的保護(hù)現(xiàn)狀卻令人堪憂。事實(shí)上，許多古民居、古村落是千百年歷史文化發(fā)展的積淀，每個(gè)村落都有各自的特點(diǎn)和美感。然而在城市化推進(jìn)和新農(nóng)村建設(shè)過程中，拆舊翻新等做法使得部分鄉(xiāng)土古建筑遭到不同程度的破壞，城鄉(xiāng)面貌是變新了，但內(nèi)涵和美感卻隨之消失了。加上自然風(fēng)化、天災(zāi)人禍等各種因素，加大了鄉(xiāng)土古建筑遭受損毀的可能性。建立健全鄉(xiāng)土古建筑檔案，大力開展鄉(xiāng)土古建筑保護(hù)工作，已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。
1、當(dāng)前鄉(xiāng)土古建筑檔案工作存在信息不完整的現(xiàn)象。對于鄉(xiāng)土古建筑實(shí)行檔案建設(shè)管理，已經(jīng)引起了從中央到地方政府的高度重視，但編撰的相關(guān)檔案信息大多不夠全面。天臺(tái)縣近年來先后制定了《天臺(tái)縣城總體規(guī)劃》、《天臺(tái)歷史名城保護(hù)規(guī)劃》，前者側(cè)重宏觀和前瞻，后者側(cè)重縣城幾大街區(qū)、縣城及周邊主要鄉(xiāng)土古建筑的歸檔保護(hù)。但是這兩個(gè)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)的是天臺(tái)縣城及周邊范圍的鄉(xiāng)土古建筑檔案建設(shè)，沒有全面涵蓋全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)；加上檔案中往往只涉及鄉(xiāng)土古建筑的建筑構(gòu)造、建房風(fēng)格等，缺乏對鄉(xiāng)土古建筑內(nèi)在精神風(fēng)貌的深入挖掘與描述。像天臺(tái)縣城中的烏門樓許的孝友堂，詮釋的是對父母孝順、對兄弟友愛的家風(fēng)；五關(guān)里的云在堂，蘊(yùn)涵了文人的閑情逸致。其實(shí)，這些文化價(jià)值才是一座鄉(xiāng)土古建筑的真正活力所在。當(dāng)我們無法將鄉(xiāng)土古建筑實(shí)體完整地保留下來時(shí)，我們至少要將它的文化精神繼續(xù)保留與傳承下去。可見，建立并完善鄉(xiāng)土古建筑檔案是多么重要。
2、當(dāng)前鄉(xiāng)土古建筑檔案工作存在意識(shí)不到位的現(xiàn)象。根據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，保護(hù)意識(shí)薄弱、重開發(fā)輕保護(hù)是目前鄉(xiāng)土古建筑面臨的最大威脅，這也是鄉(xiāng)土古建筑檔案工作存在“盲區(qū)”的癥結(jié)所在。特別是有些村民認(rèn)為有些鄉(xiāng)土古建筑屬于其個(gè)人財(cái)物，對于將之歸檔這項(xiàng)工作不理解、不支持，甚至在需要加以保護(hù)性整修時(shí)不予配合。中國現(xiàn)代建筑學(xué)先驅(qū)梁思成先生在他的名作《中國建筑史》中談到，中國古建筑之所以難以存留，根本原因就在于我們的建筑都是以木結(jié)構(gòu)為主，很容易燒毀破壞，與西方的石結(jié)構(gòu)建筑形成鮮明對比。現(xiàn)在來看，梁思成先生當(dāng)時(shí)的精辟見解似乎有些“短視”，他或許沒有意識(shí)到中國古建筑之所以難以存留，還有一個(gè)重要的癥結(jié)性原因，那就是全民文化保護(hù)意識(shí)存在巨大的“短視”。
3、當(dāng)前鄉(xiāng)土古建筑檔案工作存在措施不得當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。開展鄉(xiāng)土古建筑檔案工作，最終目的在于對鄉(xiāng)土古建筑做好現(xiàn)實(shí)的可行性保護(hù)。但是，一些地方存在簡單的城市化傾向，或者誤把新農(nóng)村建設(shè)理解成“新村建設(shè)”，求新求洋，沒有考慮到民族歷史文化的傳承問題，肆意大規(guī)模拆除或毀壞鄉(xiāng)土古建筑，造成鄉(xiāng)村、民族、地域特色的喪失，導(dǎo)致出現(xiàn)千村一面的情況。比不保護(hù)更可怕的是那種為了無限度開發(fā)旅游而對鄉(xiāng)土古建筑進(jìn)行的所謂“保護(hù)”，或是興建一批現(xiàn)代的仿古建筑，或是新建一些與歷史不符的人文景觀，或是遷建、復(fù)建人造景觀，這種對鄉(xiāng)土古建筑進(jìn)行不符合實(shí)際的保護(hù)利用和重新包裝，破壞了鄉(xiāng)土古建筑原本和諧的人文及自然環(huán)境。可見，盡管地方政府越來越認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)土古建筑檔案建設(shè)、管理工作的重要性，盡管越來越多的部門開始著手保護(hù)鄉(xiāng)土古建筑，但是鄉(xiāng)土古建筑歸檔保護(hù)的形勢依然不容樂觀。
對策
綜上所述，加強(qiáng)鄉(xiāng)土古建筑檔案工作，構(gòu)筑完整的鄉(xiāng)土古建筑地圖，對于鄉(xiāng)土古建筑保護(hù)具有舉足輕重的重要作用。在具體的工作過程中，需要大膽革新鄉(xiāng)土古建筑檔案建設(shè)管理的工作理念、工作方式和工作手段，全面推進(jìn)鄉(xiāng)土古建筑檔案工作。
1、深入調(diào)研，建好鄉(xiāng)土古建筑檔案庫。我們需要靜下心來從事這項(xiàng)清苦而宏大的工程，重點(diǎn)是要在全面調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，逐一整理本區(qū)域鄉(xiāng)土古建筑相關(guān)的文字、圖像等系統(tǒng)資料，盡可能做到數(shù)字化存儲(chǔ)，形成可供隨時(shí)查閱的鄉(xiāng)土古建筑檔案庫，力求讓每一種描述、每一段回憶、每一處圖像留存下來，還古建筑以生命，還歷史以真實(shí)。天臺(tái)縣自2007年開始，歷時(shí)三年開展了大規(guī)模的以鄉(xiāng)土古建筑為主的全縣性不可移動(dòng)文物普查工作，共登記了以鄉(xiāng)土古建筑為主的不可移動(dòng)文物949個(gè)，其中新發(fā)現(xiàn)421個(gè)，復(fù)查80個(gè)，續(xù)登448個(gè)。下階段需要對登記的重點(diǎn)古宗祠、古廟宇、古橋梁、古民居、重要?dú)v史時(shí)期代表性建設(shè)等鄉(xiāng)土古建筑，從建筑形象留存、建筑文化挖掘等層面進(jìn)行全方位留檔，構(gòu)建相對比較完整的天臺(tái)鄉(xiāng)土古建筑檔案。
2、精心遴選，編輯鄉(xiāng)土古建筑精品集。打造鄉(xiāng)土古建筑檔案精品，有利于凸顯鄉(xiāng)土古建筑的亮點(diǎn)和特色，增強(qiáng)鄉(xiāng)土古建筑檔案的歷史記錄和文化傳承功效，進(jìn)而衍生附加價(jià)值，形成特色歷史文化品牌。像天臺(tái)縣素有“佛宗道源、濟(jì)公故里”之稱，與浙江省兄弟縣(市、區(qū))相比，鄉(xiāng)土古建筑特別是寺廟遺址、宗祠建筑、古民居、古橋數(shù)量較多，近年來相繼出版了《天臺(tái)風(fēng)物》、《歷史文化名城天臺(tái)》等一系列反映天臺(tái)山特色鄉(xiāng)土古建筑的文化作品，進(jìn)一步提升了天臺(tái)鄉(xiāng)土古建筑的美譽(yù)度。其中《天臺(tái)山古橋》攝影圖文集，收集了天臺(tái)縣200多座古橋的影像，相應(yīng)標(biāo)出名稱、坐落、建造年代、建筑規(guī)格等附注；同時(shí)劃分出自然橋、拱橋、竹橋等類別，成為鄉(xiāng)土古建筑檔案的典范力作。
3、多方聯(lián)動(dòng)，筑牢鄉(xiāng)土古建筑保護(hù)網(wǎng)。建檔方面，檔案、文化保護(hù)、建設(shè)規(guī)劃等相關(guān)單位，需要協(xié)作解決好涉及鄉(xiāng)土古建筑檔案的相關(guān)重大問題，形成強(qiáng)大的工作合力。當(dāng)然，從某種角度而言，建立相應(yīng)的鄉(xiāng)土古建筑檔案僅僅只是一個(gè)起點(diǎn)，開展實(shí)質(zhì)性保護(hù)才是關(guān)鍵。檔案、文化保護(hù)、建設(shè)規(guī)劃等相關(guān)單位需要對鄉(xiāng)土古建筑實(shí)施動(dòng)態(tài)整體保護(hù)，將鄉(xiāng)土古建筑保護(hù)與傳統(tǒng)教育、旅游開發(fā)、生態(tài)保護(hù)等各方面相結(jié)合，公安和文物執(zhí)法等相關(guān)單位需要加大執(zhí)法力度，堅(jiān)決制止破壞文物古跡行為，嚴(yán)厲打擊盜竊、倒賣文物和有價(jià)值的古建筑構(gòu)件等現(xiàn)象；同時(shí)要辯證地看待鄉(xiāng)土古建筑建檔和保護(hù)工作，努力使民眾(特別是鄉(xiāng)土古建筑的原住民眾)參與其中，確保做到享受現(xiàn)代化舒適生活的需求與文化遺產(chǎn)保護(hù)的要求協(xié)調(diào)統(tǒng)一，正確處理好保存與保護(hù)、繼承和發(fā)展的關(guān)系。
